"Продажный режим", -
"Известия" - Американское посольство о властях в Душанбе
15.12.10 |
Если надо - демократия подвинется Аналитики еженедельника "Шпигель" изучили американские устремления в Центральной Азии
Систематизировав опубликованные скандально известным сайтом WikiLeaks документы госдепа США по Казахстану, Киргизии, Таджикистану, Туркмении и Узбекистану, немецкие эксперты пришли к выводу: более циничного примера в современной дипломатии, чем отношения Вашингтона с указанными республиками, придумать сложно.
Из документов WikiLeaks следует, что, несмотря на некоторые различия в американских интересах в странах Центральной Азии, отчетливо прослеживаются и общие черты. В своем стремлении закрепиться в регионе и соответственно "подвинуть" из него Москву и Пекин Вашингтон готов идти на любые сомнительные сделки, в том числе с теми, кого сотрудники госдепа называют не иначе как "деспотами", "коррупционерами", "преступниками".
Так, американское посольство в Душанбе характеризует таджикское руководство как "продажный режим". Но это не мешает США вести переговоры о соглашении по транзиту вооружения через территорию республики в Афганистан. При этом в своих донесениях дипломаты жалуются руководству госдепартамента на то, что Таджикистану якобы недостаточно американских обещаний помочь в борьбе с исламистами, окопавшимися на востоке республики. За свое благосклонное отношение "таджики выдвигают нереальные требования о строительстве у них крупных инфраструктурных объектов: электростанций, туннелей и мостов, ведущих в никуда", говорится в депеше дипмиссии от 16 февраля этого года.
Практически зеркальная ситуация складывается и на киргизском направлении. Американская авиабаза в аэропорту Манас - "единственный объект военно-транспортной инфраструктуры в Центральной Азии, подконтрольный США, через который в Афганистан было переправлено 24 тысячи солдат коалиции и ежемесячно проходит 450 тонн военных грузов". Отсюда вывод - сохранить любой ценой. Причем "ценой" в прямом смысле этого слова. В депеше, посланной в Вашингтон сразу после объявления Бишкеком о решении закрыть базу, четко говорится: "Не следует слишком серьезно воспринимать эту проблему. Киргизы изучат свои выгоды от сотрудничества с США и вновь сядут за стол переговоров". Просто для этого потребуется "больше долларов".
Сарказм американских дипломатов по поводу того, что "автократический режим в Узбекистане пытается представить себя менее коррумпированным, чем власть в соседних республиках", по мнению "Шпигеля", абсолютно не мешает представителям Пентагона искать более тесного сотрудничества с узбеками по линии спецслужб. Все дело в том, что Ташкент обладает широкой агентурной сетью среди этнических узбеков, проживающих в Афганистане, и знает об этой стране больше, чем находящиеся там американцы.
Докладывая же "о туркменском деспотичном режиме, правоохранительные органы которого уголовно преследуют даже несовершеннолетних", американские дипломаты параллельно говорят о необходимости "нового старта" в отношениях с Ашхабадом. И действительно, иронично замечает "Шпигель", при чем тут демократия, если туркмены подписали договор о военном сотрудничестве и существует, пусть пока и отдаленная, перспектива доступа американских компаний ExxonMobil, Chevron, ConocoPhilips и Marathon к туркменским месторождениям нефти и газа.
Особняком, пожалуй, тут стоит крупнейшая центральноазиатская республика - Казахстан. Здесь президент Нурсултан Назарбаев из "главного партнера США в регионе в 2002 году" трансформировался в лидера, "неспособного провести честные выборы". Получив жесткую отповедь из Астаны после того, как госдеп попытался научить казахов демократии, Вашингтон, как следует из документов февраля текущего года, решил сделать ставку на взращивание "новой прозападной фракции", лидер которой уже имеется. Это некий высокопоставленный сотрудник министерства обороны республики. В документе прямо указывается, что "глобальная цель (США в Казахстане. - "Известия") - трансформировать казахскую армию в силу, способную не только защищать государственный суверенитет, но стать проводником демократических реформ в стране". Это, пожалуй, слишком даже для США, заключает еженедельник.
Алексей Баев http://www.izvestia.ru/
|
|
|