Пороховой склад
М.Леонтьев: Киргизия - несостоявшееся государство
13.11.06 |
М.Леонтьев: "Киргизия - не просто несостоявшееся государство, Киргизия – это пороховой склад"
Эксклюзивный комментарий Михаила Леонтьева специально для KM.RU
 В Киргизии вновь бушуют политические страсти. В четверг киргизская оппозиция начала бессрочный митинг в знак протеста против бездействия властей, предавших, по убеждению оппозиционеров, идеалы прошлогодней мартовской революции. Митингующие требуют отставки президента Киргизии Курманбека Бакиева и премьер-министра Феликса Кулова и немедленной конституционной реформы.
Когда на пороховом складе идиоты пытаются руководить сумасшедшими – это плохо кончится
В Киргизии всё время происходит одно и то же. Там товарищи решили построить, как известно, "оранжевую" революцию. В результате две группы бандитов из разных регионов выяснили отношения, погромили магазины и не могут успокоиться. Киргизия - не просто несостоявшееся государство, Киргизия – это пороховой склад. И вот на пороховом складе должна стоять охрана, а когда на поровом складе идиоты, причем бессмысленные и импотентные, пытаются руководить сумасшедшими – это плохо кончится. Вот и все.
Самое удивительное, что это пока еще происходит в каких-то внятных рамках, то есть, очевидно, уголовные лидеры неожиданно проявляют гораздо большую социальную ответственность, чем от них можно было бы ожидать. И мы им страшно обязаны в том, что в Киргизии еще не устроили какой-нибудь Таджикистан, который был там, когда 100 тысяч человек порезали и миллион разбежалось по всему миру.
Те же самые невменяемые придурки требуют смещения очередного президента
Киргизия - это одно из самых несчастных, одно из самых сложных постсоветских формирований. Причем не изолированное от всего остального мира. Там даже "оранжевой" революции не получилось, потому что ничего "оранжевого" эти люди из себя выдавить не могут. Они боятся всего, они боятся себя, они боятся собственных бандитов, они боятся чужих бандитов, они боятся НАТО, они боятся американцев, они боятся воровать, но все равно воруют. Потому что как же еще? Там просто другая деятельность в принципе неизвестна. Другая деятельность связана с другой формой цивилизации, с другой формой геополитического устройства региона.
И понятно, что никто никогда не будет доволен никакой формой подобного режима, ни при каком интернациональном составе. Там уже, видите, есть дважды защитники Белого дома, точнее, дважды погромщики Белого дома. Там на площади те же самые невменяемые придурки требуют смещения очередного президента. Единственное, что, я еще раз говорю, бандиты проявляют какую-то вялость. И этим мы обязаны тому, что все происходит цивилизованно. То есть источником относительной цивилизованности процесса пока является сознательность бандитов.
Украина – это пародия на человечество, а тут пародия на Украину!
По поводу отставки Феликса Кулова… Знаете, есть такой анекдот: одна женщина работала уборщицей в сортире, один человек по дороге часто в него заходил. Потом она исчезла, через три года он её встречает в каком-то удалённом сортире, условно говоря, на станции Сетунь. "Слушай, - говорит, - что случилось-то?" - "Знаете, интриги". Вот эти интриги разбирать абсолютно неинтересно.
Украина – это пародия на человечество, а тут пародия на Украину! Пародия на пародию. Ну жалко вообще, в действительности жалко. Народ-то несчастный, ни в чем особенно не виноватый. Никогда никакой государственности там не было. Собственно, нечего было и начинать.
Конституция в Киргизии – сама по себе уже анекдот. Можно её вносить, выносить… "Входит и выходит", - как говорит в мультике, по-моему, ослик Иа. Какая конституция в Киргизии? Мне лично смешно. В Грузии ещё может быть конституция, а также комитет защиты конституционного строя.
Бандиты оказываются более вменяемыми людьми, потому что у них степень социальной ответственности больше
Если говорить серьёзно, район реально пережил геополитическую катастрофу. Социальную, психологическую, экономическую. Рядом Афганистан, который взорвётся и в котором талибы безусловно и обязательно придут к власти. Другого там быть не может. Придут ли они в Кабуле к власти или там будет осаждённая крепость с какими-то марионеточными придурками, которые заведовали гастрономом в Нью-Йорке, типа этого господина Харзая, а кругом будут все равно талибы – какая разница? Зачем им Кабул-то по большому счёту? Там создаётся абсолютный вакуум не то что власти, а вменяемости, причем создается искусственно.
Да, господин Акаев – человек со своими недостатками. Все недостатки Акаева гораздо лучше, чем всё, что там реально есть или могло бы быть при любых раскладах. Нужны были элементарные усилия, чтобы этого не делать, чтобы его все сохранить.
Не было там никакой революционной ситуации. Мы хорошо знаем канву: ошские бандиты оказались более востребованы во время киргизской "оранжевой" революции, чем бишкекские бандиты. Вся разница. Теперь они как-то между собой, наверное, договорились. Это, в общем, не первый случай в нашей постсоветской истории, когда бандиты оказываются более вменяемыми людьми, потому что у них степень социальной ответственности больше. У них есть какие-то более-менее оформленные интересы, зоны ответственности и так далее. У них есть стратегическое видение. Больше, чем на ближайшие 15 минут. На 25, наверное.
Источник - KM.RU
|
| 
|
