Перевод стрелок
Е.Таужанов: Почему страны региона не могут ни о чем договориться?
14.09.06 |
Неформальная встреча глав республик Центральной Азии, состоявшаяся в начале сентября, хотя и была посвящена проблемам использования водно-энергетических ресурсов региона, транспорта и информационной коммуникации, а также вопросам экологии, тем не менее, как показывает практика, обнажила целый ряд других "подводных" на этом собрании, но все же актуальнейших тем.
Лидерам четырех постсоветских центральноазиатских республик не удалось придти к единому мнению в отношении обеспечения своих стран водой. Высокогорные страны, коими являются Таджикистан и Кыргызстан, и где в горах Памира и Тянь-Шаня формируются основные массы пресной воды, буквально готовы выставить некий ультиматум Казахстану и Узбекистану.
Таджикистан, как главное транзитное окно афганских наркотиков в европейский континент, уже давно зарекомендовал себя довольно одиозной в смысле политических и экономических решений фигурой. В этой связи достаточно вспомнить историю-резинку с Таджикским алюминиевым заводом (ТадАЗ), который Рахмонов сначала вроде бы решил отдать россиянам, а потом вдруг передумал. К этому же ряду относится и поверхностное отношение к вопросам борьбы против международного терроризма и экстремизма, к проблемам контрабандной транспортировки героина и оружия.
Однако, видимо, официальный Душанбе сегодня все-таки решил определиться по всем вопросам. Ответ россиянам дан бесповоротный. Да и с терроризмом Рахмонов на последнем совещании со своими силовиками решил покончить навсегда.
С чего это вдруг такая активность? Ответ, думается, далеко не на поверхности. Во всяком случае, такими "простыми" путями лидер Таджикистана никогда не шел. Не наблюдалось этого и тогда, когда Таджикистан прослыл центром "свободного" терроризма. Ведь до недавнего времени здесь безнаказанно мог бродить любой бандит международного масштаба. Более того, в Таджикистане многие из них легализовались, получив настоящие документы, а также гражданство этой страны. Конечно, можно допустить, что спецслужбы этой страны таким образом внедряли в стан отъявленных террористов своих людей, как это принято сейчас говорить, работающих "под прикрытием". Но не многовато ли? Наиболее, на мой взгляд, предпочтительна другая версия, которая также связана с таджикскими службами. Не мудрствуя лукаво, они, давая им "зеленый свет" в своей стране, просто вербовали террористов для проведения соответствующих действий и актов на территории других государств. Удавалось привлечь на свою сторону таджикским службистам также граждан сопредельных республик. Хотя бы того же "партнера" - Кыргызстана. И этому также есть подтверждения. К примеру, майские события в Кыргызстанеи как один из участников - нейтрализованный недавно член Исламского движения Туркестана, гражданин Таджикистана Расул Ахунов.
Оставим Ахунова в стороне и обратимся к не менее яркой фигуре, также уже отправившегося в мир иной, имама Мухаммадрафика Камалова. Споров и по этой персоне возникать не должно, так как уже доказано, что 6 августа, сотрудники СНБ Кыргызстана провели в Оше спецоперацию по уничтожению группы боевиков ИДУ, причастных к вооруженному нападению на таджикский погранпост "Ляккан" и кыргызский таможенный пост "Ак-Турпак" 12 мая. Тогда боевики пытались скрыться на автомобиле "Дэу-Нексия", которым управлял Мухамадрафик Камалов. Все, кто находился в машине, были убиты.
Проблема кроется в другом. Почему-то никого из террористов-идеологов, руководителей не удается брать живьем и почему-то за вербовку бандюг таджикскими силовиками "расплачивается" Кыргызстан. В первом случае можно заметить, что, как гласит, народная мудрость "бешеная собака всегда набрасывается на своего хозяина". А в живых таких вот "бешеных" оставлять спецслужбам не "рентабельно". В любой момент может выплыть на поверхность то, что было покрыто мраком тайны, в том числе все авансы, которые в свое время за работу были выданы террористам. Это касается и имама из Кара-суу. Только почему за промахи таджиков должны отвечать кыргызы? Только ради того, чтобы подтвердить свою своеобразную дружбу? Как говорят дети в таких случаях: будем дружить просто против. Против кого, уже известно.
Ержан Таужанов
|
| 
|
